O serviço penitenciário precisa trabalhar com fatos, não com ficção

Esse é um artigo disponível no site Crime and Justice do Reino Unido.

Foi escrito por uma pessoa do sexo masculino que se autodeclara "mulher trans".

Fizemos a tradução para nosso site por dois motivos.

Primeiro porque em se tratando de uma pessoa que se autodeclara ser "mulher", surpreende que esta não endosse a violação dos espaços das mulheres.

Segundo porque os argumentos que essa pessoa apresenta são sensatos, coisa difícil de encontrar em relação a esse assunto.

Segue abaixo:

O serviço penitenciário precisa trabalhar com fatos, não com ficção

Por Debbie Hayton

Terça-feira, 19 de janeiro de 2021

Para quem acredita que as mulheres trans são mulheres, a resposta é simples: as mulheres trans devem cumprir pena na prisão feminina.

As objeções podem ser descartadas como sendo tentativas transfóbicas de excluir um tipo de mulher só porque tiveram a infelicidade de nascer com o conjunto de órgãos genitais errado.

No entanto, embora eu possa ser uma mulher trans, também sou professora de ciências. Em 2017, rejeitei o argumento de que mulheres trans são mulheres quando não consegui defendê-lo do desafio mais básico:

1. Mulheres trans são do sexo masculino

2. Mulheres são do sexo feminino

3. Pessoas do sexo masculino não são pessoas do sexo feminino

4. Portanto, mulheres trans não são mulheres

Podemos desejar ser do outro sexo, mas também podemos desejar viver para sempre. A ciência não pode ser enganada, ainda que as pessoas possam. Sendo uma falsidade, é perigoso tanto para as mulheres – que perdem a capacidade de controlar os limites que as separam das pessoas do sexo masculino que optam por se identificar como mulheres trans – quanto para as crianças, a quem é vendida uma visão totalmente irrealista de um futuro onde podem escolher o seu sexo.

Mas, em 2019, argumentei que poderiam ser abertas exceções para mulheres trans que tivessem completado uma transição médica e cirúrgica:

Meu pedido para serem direcionadas para a prisão feminina seria com base nas minhas características sexuais. Carne e osso são mais importantes do que sentimentos – ou mesmo a documentação legal – na acomodação de prisioneiros.

Na Inglaterra e no País de Gales, essa abordagem parece ser anterior à Lei de Reconhecimento de Gênero de 2004 (LRG), que disponibilizou essa documentação.

Mas mudei de ideia.

Quando a mulher trans Stephanie Booth foi enviada para Askham Grange (uma prisão feminina) em 1989, havia muito menos mulheres trans na sociedade, e podia-se presumir que elas haviam sido castradas química e cirurgicamente.

O mundo de hoje é muito diferente. Em primeiro lugar, há mais pessoas assumindo-se e somos muito mais visíveis na sociedade. Em segundo lugar, as definições mudaram. Todos os transexuais e travestis de 1989 foram incluídos no guarda-chuva transgênero de hoje. Retrocedendo 30 anos, a sociedade realmente teria tolerado travestis masculinos na prisão feminina? E em terceiro lugar, a lei já não pode demarcar as antigas categorias, mesmo que o quiséssemos. Em 2017, o Tribunal Europeu dos Direitos Humanos (TEDH) reafirmou que o Artigo 8 da Convenção Europeia dos Direitos Humanos garantia a integridade física das pessoas transexuais. Dessa forma, os processos de reconhecimento de gênero que levariam à esterilização foram vistos como uma violação dos direitos humanos. Aos olhos do TEDH, uma mulher pode ter um pênis.

Mas no Reino Unido, o LRG já tinha criado ficções jurídicas que significavam que as mulheres juridicamente legais podiam gerar filhos (e os homens juridicamente legais podiam gestá-los). Aqueles que questionam estes acontecimentos bizarros são denunciados como transfóbicos e intolerantes, enquanto novas terminologias - como menstruadoras e pessoas com útero - surgiram para evitar ofender pessoas trans temperamentais.

Mas o serviço prisional precisa trabalhar com fatos e não com ficções. As mulheres defendem que as prisões separadas por sexo significam exatamente isso – são separadas por sexo – e têm razão. As mulheres trans podem mesmo necessitar de proteção específica na prisão, mas isso não deve acontecer às custas das mulheres – outro grupo vulnerável. A prisão feminina é pequena. Em 2019, as mulheres representavam apenas 4% da população prisional. Em comparação, num estudo de 2005, Långström e Zucker descobriram que quase 3% dos homens relataram pelo menos um episódio de fetichismo transvéstico. Este não é um grupo pequeno e minguante de pessoas que poderiam conceber a ideia de se identificar como transgêneros e buscar transferência para a prisão feminina.

Não há razão para sugerir que o perfil criminal das mulheres trans seja diferente do dos homens – somos todos do sexo masculino – exceto, isto é, quando se trata de crimes sexuais. Em 2018, a equipe de Checagem de Fatos da BBC descobriu que 48% dos infratores transgêneros estavam cumprindo pena por um crime sexual (o número para a população prisional em geral é de apenas 19%). Este não é um grupo que deveria ser mantido junto com as mulheres.

Sejamos claros: nem todas as mulheres trans são criminosas sexuais, e acidentes também levam a penas de prisão. Pessoalmente, receio que um momentâneo lapso de concentração na rodovia possa ter consequências desastrosas. Embora eu sempre tente dirigir com cuidado, nada é certo na vida.

Mas pessoas do sexo masculino não são presas junto com mulheres por terem causado morte por condução desatenta, e não deveríamos abrir exceção para mulheres trans, por mais seguro que pareça. Violar as regras para um torna muito mais difícil excluir outros. Além disso, há um princípio envolvido: as mulheres trans são do sexo masculino e as pessoas do sexo feminino devem ter direito absoluto à acomodação prisional exclusiva separada por sexo.

Isso nos deixa a questão em relação aonde direcionar as mulheres trans.

Embora tenham sido criadas unidades para transgêneros – por exemplo, no HMP Downview em 2019 – as instalações para mulheres trans deveriam ser mantidas dentro da prisão masculina, e não da feminina. Dito isto, eu mesma não gostaria de ficar lá, qualquer que fosse a prisão em que elas se enquadrassem. Com uma população pequena e uma estimativa de criminosos sexuais, eu poderia estranhar uma classificação de segurança mais alta do que o necessário.

Em vez de fazer campanha para infringir os direitos das mulheres, as mulheres trans deveriam exigir que os nossos próprios direitos fossem protegidos dentro do território designado para o nosso sexo. Deveríamos exigir cela única, instalações de banho e sanitárias separadas e proteção adicional que possa ser necessária para nos manter seguras.

Para as de nós cujos corpos podem parecer mais com corpos de mulheres do que com corpos de homens – certamente no chuveiro – isso é uma obrigação. Mas qualquer que seja a aparência dos seus corpos, as mulheres trans que não se identificam como homens não devem ser forçadas a vestir-se como homens. Ajustes podem ser feitos. Mas nada pode mudar o nosso sexo: somos todas do sexo masculino e é na classe masculina que pertencemos, inclusive eu.

Então, não, eu não solicitaria uma transferência para a prisão feminina e apelo a outras mulheres trans para que façam o mesmo.

Debbie Hayton é professora de física em uma escola secundária em West Midlands; ela também é uma ativista e defensora das pessoas trans